אנו מבקשים לעדכן אתכם כי לאחרונה נכנס לספר החוקים הישראלי חוק חדש: חוק הבוררות המסחרית הבין-לאומית, התשפ”ד-2024. החוק החדש מחליף, בכל הנוגע להליכי בוררות מסחרית בין-לאומית, את חוק הבוררות, התשכ”ח-1968 ולכן משפיע כבר מרגע חקיקתו באופן מהותי על כל הליכי הבוררות המסחרית הבין-לאומית בהם ישראל נבחרה כמושב הבוררות. חשוב להדגיש כי החוק החדש חל גם […]
בעדכון לקוחות זה נביא בפניכם את עיקרי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב (כבוד השופט עודד מאור) בעניין ראם בן אור נ’ אביב בית השקעות בע”מ, שענייננו בשש בקשות נפרדות לאישור תובענה ייצוגית שעניינן הכללי הוא הפרה של הוראות תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע”ג-2013 (“תקנות הנגישות“). בפסק-הדין מופיעות קביעות חשובות שנועדו […]
בעדכון לקוחות זה נביא בפניכם את עיקרי פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב (המחלקה הכלכלית) בעניין ק.ר.נ.א בע”מ נ’ מוזס ואח’, במסגרתו נדחתה בקשה לאישור תביעה נגזרת, שהוגשה על-ידי בעלת מניות בבז”ן נגד בז”ן, דירקטורים בבז”ן, כיל, חברות מקבוצת או.פי.סי וצדדים נוספים. בסיום הסקירה יובאו מספר דגשים העולים מפסק הדין. לקריאת העדכון המלא לחצו כאן.
בעדכון זה נביא בפניכם את עיקרי פסק דינו התקדימי של בית המשפט העליון (כב’ השופטים ברק-ארז, כשר וכנפי-שטייניץ) בעע”מ 1456/23 בן-אליעזר נ’ משרד האוצר (10.12.2023). בפסק הדין, קבע בית המשפט לראשונה כי מציע המבקש לעתור נגד תנאי במכרז לאחר שהגיש הצעה במכרז וטרם פרסום זהות הזוכה במכרז, יוכל לעשות כן מבלי שתקום כנגדו טענת מניעות, אם […]
בעדכון זה נביא את עיקרי פסק דינו של בית המשפט העליון (כב’ השופטים עמית, וילנר וכנפי-שטייניץ) ברע”א 2299/23 זילברברג נ’ פרו (15.8.2023), שבו בוטלה הלכת פיצול הסעדים ונקבע שלבית משפט מחוזי, הדן בתביעה הנוגעת למקרקעין שבסמכותו העניינית, מסורה הסמכות לדון גם בסעדים כספיים שבתחום סמכותו של בית משפט השלום, כאשר אלה נובעים מאותה עילת תביעה. […]
מתי יינתן לקבלן זר פטור מתחולת ההסדר הכללי החל על רישום קבלנים בישראל, לצורך התמודדותו במכרז בינלאומי שהתפרסם בישראל? בעדכון זה נסקור בפניכם את עיקרי פסק דינו התקדימי של בית המשפט העליון (כב’ השופטים ברק-ארז, גרוסקופף וכנפי-שטייניץ) בבג”ץ 8696/22 אברהם יצחק בע”מ נ’ מדינת ישראל – שר הבינוי והשיכון (20.7.2023). בפסק הדין, דן בית המשפט […]
בעדכון זה נסקור בפניכם את עיקרי פסק דינו העקרוני של בית המשפט העליון (כב’ השופטים וילנר, מינץ וכשר), בהליך בו ייצג משרדנו, ביחס לשאלה האם ובאלו תנאים ניתן לפסוק סעד כנגד מי שלא היה צד להליך המשפטי. לקריאת המזכר המלא לחצו כאן.
לאחרונה בית המשפט הכלכלי בתל אביב (כב’ השופטת ערקובי) קיבל את בקשתנו לכפירה בסמכות השיפוט הבין-לאומית של בית המשפט הישראלי במסגרת תביעה שהוגשה על ידי Joint Stock Company Commercial Bank PrivatBank (החלטה מיום 28.5.2023 בת”א 46916-12-19). החלטה זו משמעותה סילוק התביעה – בהיקף של כ-2 מיליארד ש”ח – על הסף. בעדכון זה נסקור בפניכם את […]
We would like to update you about the release of the report of the Inter-Agency Team for examining the Class Action Law, 5776-2006, from March 2023. The Inter-Agency Team was established in 2020, and was headed by Adv. Carmit Yulis, the Deputy Attorney General (Civil Matters). The Team was tasked to perform a comprehensive examination […]
בעדכון זה נסקור בפניכם את עיקרי פסק דינו של בית המשפט העליון (כב’ השופטים עמית, מינץ ווילנר) בעניין ברוט (ע”א 1734/21 ברוט נ’ חברת השקעות דיסקונט בע”מ (27.04.2023)). במסגרת פסק דינו, דן בית המשפט העליון באופן יישומו של מבחן הרווח, וקבע, בשונה מפסיקה קודמת של המחלקה הכלכלית בעניין זה, כי על מבחן הרווח להוות מבחן […]
נבקש לעדכנכם בעיקרי פסק הדין של בית המשפט העליון (כב’ השופט חאלד כבוב) שניתן ביום 18.4.2023, בהליך: רע”א 6280/22 גיורא ענבר נ’ עו”ד אופיר נאור נאמן אידיבי חברה לפתוח בע”מ (בפירוק). בתמצית, בית המשפט העליון קבע כי ייעוץ משפטי שניתן לוועדות הדירקטוריון, ובהן לוועדת ביקורת ולוועדה בלתי תלויה של חברי דירקטוריון, אינו מוגן בחסיון עורך-דין-לקוח […]
נבקש לעדכנכם בפסק דין חדש של בית המשפט העליון, בקשר עם השאלה בדבר היקף חובת הגילוי המוטלת על יזם או קבלן במסגרת משא ומתן לרכישת דירה “על הנייר”. לקריאת העדכון המלא לחצו כאן.
בעדכון לקוחות זה נסקור בפניכם את עיקרי פסק הדין שניתן בעניין סקיילקס, בו ייצג משרדנו את חברי הדירקטוריון ואת נושאי המשרה בחברה (שהייתה בעלת השליטה בחברת התקשורת פרטנר). בית המשפט דחה תביעת ענק שהוגשה נגדם בסך 250 מיליון ש”ח, בגין שלוש חלוקות דיבידנד שבוצעו בשנים 2010-2011, אשר נטען שהיו חלוקות אסורות. זאת, משום שהיה על נושאי המשרה […]
בעדכון זה נסקור בפניכם את עיקרי פסק הדין אשר ניתן לאחרונה על ידי המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, במסגרתו סולקה על הסף תובענה שהוגשה בשם חברה זרה שהנפיקה אגרות חוב בישראל ובשם משקיעיה על רקע קריסתה של החברה כארבע שנים לאחר ההנפקה, וזאת בהתייחס לרואה החשבון המבקר של החברה, אשר יוצג על ידי משרדנו. […]
בעדכון לקוחות זה נסקור בפניכם את עיקרי החלטת המחלקה הכלכלית בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב’ השופט חאלד כבוב) בעניין ברוט[1] שניתן לאחרונה, ועניינו בבקשה לאישור תביעה כנגזרת שהוגשה על ידי מר אמיר ברוט כנגד חברת השקעות דיסקונט בע”מ (להלן: “בקשת האישור” ו-“דסק”ש“, בהתאמה), חברת דולפין אי.אל השקעות בע”מ ונושאי המשרה בדסק”ש. השאלה המרכזית שעמדה […]
בעדכון זה נסקור את עיקרי פסק הדין וקביעותיו התקדימיות של בית המשפט העליון בשאלת תחולתה של תניית שיפוט זר בהליך תחרותי של משרד ממשלתי ובשאלת תחולתה של דוקטרינת פורום לא-נאות על הליכים משפטיים שהמדינה היא צד להם. משרדנו ייצג את חברת G&B Packing בבקשת רשות ערעור שהגישה לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט לעניינים […]
בפניכם עדכון חשוב מענף התיירות והתעופה בדבר פסק דין תקדימי של בית המשפט בבקשה לאישור תובענה כייצוגית, במסגרתו נקבע כי חברת תעופה זרה הפועלת בישראל, אולם אין לה נציגות בישראל, אינה כפופה להוראות חוק הגנת הצרכן; וכי בהתאם לתנאי השימוש של חברת התעופה, הדין החל יהא הדין האנגלי. על יסוד קביעות תקדימיות אלו, פסק הדין […]
בעדכון זה נסקור בפניכם את עיקרי פסק הדין אשר ניתן לאחרונה על ידי בית המשפט המחוזי מרכז בלוד, בו הורה על אישור הסדר פשרה על סך 465 מיליון ש”ח במסגרת הליך תובענה ייצוגית שאוחד יחד עם תביעה אזרחית. עורכי הדין ממשרדנו אשר ייצגו בהליך הם ד”ר גיל אוריון, רון להמן, נועה ברהום ואור ארבל. לקריאת […]
The ongoing global outbreak and spread of Novel Coronavirus 2019 (COVID-19), commonly known as coronavirus, is a dramatic event of global proportions, with far-reaching implications in a wide range of areas. The spread of coronavirus directly affects capital markets, global supply chains, worldwide transportation, large-scale events and conferences, and many other aspects of commerce and […]
התפרצותו והתפשטותו המתמשכות בעולם של נגיף הקורונה, מהוות אירוע דרמטי בקנה מידה בין-לאומי ובעלות השלכות משמעותיות בקשת רחבה של תחומים. התפרצות הנגיף משליכה בין היתר, על שווקי ההון השונים, שרשראות אספקה גלובליות, תחבורה בין-יבשתית, ביטול אירועים המוניים והיבטים רבים נוספים הנוגעים למסחר ועסקים, הן לאומיים והן בין-לאומיים. בעדכון מיוחד זה, נעמוד בתמצית על ההיבטים המשפטיים […]
The Court denied a claim in its entirety for the payment of compensation for non-performance of a contact or reliance compensation. The claim alleged the existence of a partnership in a management company. Our firm successfully defended the company Tour Club S.S. Ltd. and its shareholders in a claim filed with the District Court (Tel […]
In this Legal Update we review the judgement rendered in Shaul v. Nidaily Communication Ltd. in which the Supreme Court held that “sharing” a post on Facebook can be considered a “publication” under the Prohibition of Defamation Law and, consequently, it will be possible to bring a lawsuit against someone who shares a post, and […]
In this update we survey the key aspects of the Supreme Court decision in Bi-Bi Roads Earthmoving and Development Ltd. v. Israel Railways Ltd. (the “Bi-Bi Roads” case), and the impact of this case on principles of contractual interpretation. The case has garnered considerable attention and represents a classic situation in which proponents of two […]
A legal update regarding a recent important decision of the Economic Division of the Tel-Aviv District Court, in which the Court ordered the dismissal of a motion to certify a claim as a class action which was brought against a foreign company that issued bonds in Israel and its officers. The Court dismissed the motion […]
המתווך רוני מאנה הגיש בחודש יולי 2014 תביעה לתשלום דמי תיווך בסך של כ-11 מיליון ₪ בגין עסקת המכר של מתחם השוק הסיטונאי בתל אביב בשנת 2011 על ידי חברת השוק הסיטונאי ועיריית תל אביב לקבוצת גינדי בסכום של כ-1 מיליארד ש”ח. התובע, שייצג את קבוצת גינדי בעסקה, טען שהוא פעל כמתווך מטעם שני הצדדים […]
A precedent setting judgement by the Israeli District Court (Central) held that in a private issuance of shares to a controlling shareholder, it is sufficient to apply the share’s market price and there is no need to obtain an opinion – except if the controlling shareholder uses supplementary information that it has, or sets the […]
Important development concerning international jurisdiction over foreign defendants and service of process outside Israel (amendment to Regulation 500(7) of the Civil Procedure Regulations 1984) In September 2019, an amendment effecting an overall reform of the Civil Procedure Regulations 1984 (“Regulations“) is expected to come into force. Recently, however, the Ministry of Justice published the Draft […]
A legal update regarding a decision of the District Court in the matter of Tulip Capital Fund v. Teva, in which it rejected a motion for discovery prior to the filing of a motion to certify a derivative claim, in a claim concerning dividend distribution. Please find the full legal update here (Hebrew)
The Supreme Court Reaffirms the Application of Foreign Law to Dual-Listed Companies On October 16, 2018, the Supreme Court (Honorable Justices Solberg, Groskopf and Baron) issued a decision in Civil Appeal 2889/18 Cohen v. Tower Semiconductor Ltd. et al. (in which our firm represented Tower Semiconductor (“Tower”), its officers and its board members, the Respondents), […]
A legal update in which we review key points from the District Court decision in the ‘Better Place’ matter in which, for the first time in Israel, a court summarily dismissed a claim against directors and office holders based on the Business Judgement Rule defense. In its decision, the Court decided on a series of […]
In this legal update, we review a precedent setting decision of the Economic Department of the Tel-Aviv District Court regarding Suny Electronic, in which the Court established when the statute of limitations begins to run in a claim alleging a prohibited distribution of dividends. Please find the full legal update here (Hebrew)
Recently, the Supreme Court, in the Sonol matter, discussed the considerations for approving “Compensated Withdrawal Settlements” in class action proceedings. The Court ruled that, when a motion to withdraw from a motion to certify a class action is filed, there is no room to award compensation and attorney fees to the class action applicant and […]
FBC’s Litigation practice wrote a Legal Update regarding a significant decision of the United States District Court to dismiss Israeli Securities Law claims brought against a dual-listed company in a securities class action in the United States. For the full update, click here.
In this legal update we review the main points from the District Court in Lod decision in the Maariv matter. In the decision, the Court approved a settlement agreement in a derivative suit concerning the investments of the Discount Investment Corporation for the acquisition of control of the Maariv newspaper. In the decision, the District Court […]
An Important Israeli Court Decision for Dual-Listed Companies: The Liability for Breaches of Reporting Obligations by Dual-Listed Companies Is Governed by the Securities Laws of the Foreign Trading Jurisdiction The Tel Aviv District Court (Economic Division) recently issued a decision which comprehensively addresses the fundamental question as to what law governs a dual-listed company with […]
In this update, we describe the key points of two decisions that were recently released in the area of derivative actions. In the Bank Hapoalim matter, the Supreme Court accepted the appeal from the District Court decision in which the lower court made an order for disclosure and inspection of documents. The order was made […]
In this client update we survey the main points of law from the Supreme Court decision in the recent matter of Cohen Development. The decision deals with the joint “holding” of shares, the obligation to carry out a special tender offer and the status of the Securities Authority’s pre-ruling. As we have done in the […]
FBC represented Perrigo Company plc (“Perrigo”), a Dublin-based over-the-counter drug manufacturer traded on the New York Stock Exchange and the Tel Aviv Stock Exchange (“TASE”), as part of a global representation throughout the US, Ireland, the Netherlands and Israel, in Perrigo’s rejection of Mylan N.V.’s (“Mylan”) hostile takeover attempt, which ended with over 60% of […]
General Search
Practice Area
Attorney
Date
Publication Type
