37 • 2022 נובמבר • 1 גיליון • עסק משפחתי רחבה יותר שמאתגרת את דיני הירושה המסורתיים. ברשימה קצרה זו אציג את התופעה, אדון בגישת דיני הירושה הישראלים ואתייחס בקצרה גם לנעשה בתחום בעולם. לצד הסקירה, אפנה זרקור לשאלות יסוד הקשורות לצורת הצוואה שעשויות לדרוש חשיבה מחודשת. מהי צוואה אלקטרונית? המונח צוואות אלקטרוניות הוא שם כולל למגוון מסמכים שונים הנערכים ונשמרים באמצעי אלקטרוני כלשהו כגון מחשב, טלפון נייד או מכשיר חכם אחר. צוואות אלקטרוניות כוללות צוואות לא מקוונות אשר מוקלדות למכשיר אלקטרוני ונשמרות בו וכן צוואות מקוונות אשר נסמכות על שירותים של פלטפורמה 1 אינטרנטית. ישנן שלוש דוגמאות טיפוסיות של צוואות אלקטרוניות אשר נדונו בבתי משפט ברחבי העולם, ובפרט במדינות ארצות הברית, אוסטרליה ובדרום אפריקה. הדוגמה הטיפוסית הראשונה כוללת צוואה אשר הוקלדה למחשב האישי של המנוחה, נשמרה אך לא הודפסה ולא נחתמה לעיתים צוואה כזו כוללת חתימה בגופן נטוי 2 באופן פיזי. בתוך המסמך. בתי משפט בעולם הכירו בצוואות אלה כאשר בית המשפט השתכנע שהן משקפות את כוונת המצווה לצוות. כך, במקרים שבהם המצווה סיפר לבני משפחתו או לחבריו על קיום הצוואה השמורה, כתב פתק המפנה אליה וכן כאשר הגישה למחשב מוגנת בסיסמה, נטו בתי המשפט להסיק כי מדובר בצוואה תקפה. אולם, כאשר המצווה ערכה בעבר צוואה קודמת תקפה, בית המשפט הסיק כי המצווה מכירה היטב את הדרישות הצורניות לעריכת צוואה ועל כן הצוואה 3 האלקטרונית לא קיבלה תוקף משפטי. ההכרה בצוואות מסוג זה מבוססת על כלל הטעות ) המעניק לבית Harmless Error Rule הנסלחת ( .Developments in the Law – More Data, More Problems, 131 HARV. L. REV. 1715, 1790 (2018( 1 .Macdonald v. The Master 2002 (5) SA 64 (O) (S. Afr) In re Yu, [2013] QSC 322 (Austl.( 2 .Mahlo v. Henir [2011] QSC 243 (2011) (Austl( 3 .In re Estate of Castro 27 Quinn. Prob. Law Jour. 412 (2014( 4 .Nichol v. Nichol, [2017] QSC 220 (9 Oct. 2017) (Austl.); Yazbek v. Yazbek [2012] NSWSC 594 (1 June 2012) (Austl( 5 המשפט שיקול דעת רחב לקיים צוואות על אף שיש בהן פגמים. מדינות אוסטרליה מכירות בחוק באפשרות להחיל את כלל הטעות הנסלחת בצוואות אלקטרוניות. בארצות הברית, לצד חקיקה קונקרטית בנושא צוואות אלקטרוניות שאליה אתייחס בהמשך, חלק מהמדינות אימצו כלל טעות נסלחת רחב בנוגע לכל צוואה, וחלקן אמצו כלל חלקי. לחוק הירושה הישראלי מהווה דוגמה לכלל 25 סעיף טעות נסלחת חלקי. הסעיף מאפשר מתן תוקף לצוואה על אף פגם או חוסר בה, אולם רק בהתקיים מרכיבי היסוד בצוואה. לכל אחת מצורות הצוואה המוכרות במשפט הישראלי, ישנם מרכיבים שבהיעדרם לא ניתן לתת תוקף לצוואה. כך, צוואות המוקלדות במסמך מחשב חסרות את מרכיבי היסוד של כל אחת מצורות הצוואה. כיוון שאלה צוואות שנעשות באופן עצמאי לחלוטין ללא מעורבות של אדם אחר, לא ניתן לראות בהן צוואה בעדים, צוואה בפני רשות או צוואה מול פני המוות. צורת הצוואה העצמאית היחידה במשפט הישראלי היא צוואה בכתב יד. אולם, צוואות שנדונו לעיל לא נכתבו בכתב יד אלא הוקלדו אל המחשב. על כן, ברור כי הן אינן תקפות כיום. עם זאת, אין בכך כדי להכריע כי צוואה אלקטרונית לעולם תהיה משוללת תוקף. יש לשער כי צוואה הנכתבת באמצעות עט מגע במכשיר אלקטרוני כדוגמת עובדות פסק הדין בעניין (בשינויים קלים), עשויה להיות מוכרת כצוואה Castro 4 בכתב יד. הדוגמה הטיפוסית השנייה של צוואה אלקטרונית כוללת צוואה הנשמרת בשרתים של פלטפורמה אינטרנטית כגון פתקים שנכתבו בתוכנת פתקים בטלפון בתי משפט 5 הנייד או הודעות טקסט שלא נשלחו. באוסטרליה הכירו בצוואות מסוג זה כאשר ההודעות כללו רשימת נכסים מפורטת, הכרזה מפורשת שזו צוואת המנוח וכן כאשר הטלפון הנייד נמצא סמוך לגופת המנוח. מבחינת המשפט הישראלי, אין הבדל מהותי בין
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==