59 • 2022 נובמבר • 1 גיליון • עסק משפחתי בית המשפט לענייני משפחה ולהתיר את צירופם להליך או להגיש תביעה עצמאית ולבקש את איחוד הדיונים בתיקים בהתאם להוראות סעיף (ה) לחוק בית המשפט לענייני משפחה. 6 השנייה, לפתוח בהליך חדש ונפרד בבית המשפט האזרחי, ללא איחוד דיונים, תוך נטילת סיכון משמעותי לעיכוב הליכים או לקבלת הכרעות סותרות. השאלה אם יש לברר סכסוך בעל אופי תאגידי ומסחרי בין בני משפחה בבית המשפט לענייני משפחה או בבתי המשפט האזרחיים, נדונה לאחרונה בפסק דינו של כבוד השופט סולברג בעניין שם יצק בית המשפט העליון תוכן נוסף להלכת 6,דוידס חבס ועמד על המקרים המתאימים אשר בהם יש להחילה. בעניין דוידס מדובר היה בסכסוך הנסוב סביב עסק משפחתי ליבוא וייצוא מוצרי טבק שנוסד בשנות השבעים של המאה הקודמת, כשבשנות השמונים הצטרף בנו נפטרה 2013 של המייסד לעסק המשפחתי. בשנת אשתו של האב (היא אימו של הבן), והתברר כי בצוואתה היא ציוותה את רכושה לבנה אשר ניהל את החברה, וכן לבתה (אחותו של האח המנהל), תוך הדרתו של האב מהצוואה. ההליך שהוביל להגשת הערעור לבית המשפט העליון, החל לאחר שהאב חש כי בנו מדיר אותו מניהול החברה ומושך ממנה כספים שלא כדין. משכך, האב הגיש המרצת פתיחה לבית המשפט האזרחי שבה ביקש כי בית המשפט יורה כדלקמן: לבצע הערכת שווי של מניות החברה, למכור את מניות החברה מהאב לבנו על בסיס הערכה זו, ולחלופין, למכור את מניות החברה לצד שלישי בהתאם להערכת שווי, למנות רואה חשבון שיערוך בדיקה לגבי ההתנהלות הכספית של החברה וכן לבצע כל פעולה לשם הסרת קיפוחו של האב בכל הקשור לניהול החברה. הבן ביקש לסלק את ההליך על הסף מחמת חוסר סמכות עניינית, ולחלופין להעביר את ההליך לדיון בפני בית המשפט לענייני משפחה בשל אופיו המשפחתי של .)עניין דוידס) (להלן: 2.11.2020 (נבו דוידס נ' דוידס 5038/20 רע"א 6 הסכסוך (וזאת לאחר שבהליך קודם שהתנהל בין הצדדים, הבהיר בית המשפט העליון כי המוסד של תביעה נגזרת איננו מתאים נוכח מהותו של הסכסוך המשפחתי). מאידך, טען האב כי ההליך מתאים להתברר בפני בית המשפט האזרחי, בין היתר, נוכח החלטה קודמת שלא להעביר תביעה אזרחית אחרת לדיון בפני בית המשפט לענייני משפחה. בית המשפט המחוזי קיבל את עמדת האב, וקבע כי עניינה של המרצת הפתיחה הוא עסקימסחרי ולא משפחתי. בית המשפט העליון אישר את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, וקבע כי אומנם הסכסוך המשפחתי עומד ברקע מסכת ההליכים, אלא שאין בעובדה זו כדי להוביל בהכרח למסקנה שיש להעביר את התיק לבית המשפט לענייני משפחה – שכן בהתאם להלכה הפסוקה (שעליה עמדנו קודם), על הסכסוך המשפחתי לתרום תרומה משמעותית לגיבוש עילת התביעה. ביישום , אישר בית המשפט העליון את דוידסההלכה על עניין קביעת בית המשפט המחוזי, לפיה עניינה של המרצת
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==