9 • 2022 נובמבר • 1 גיליון • עסק משפחתי אידיאולוגיות. על רקע עמדה זו ביקשתי להבחין בין מצבים אלה ובין מצבים של ידועים בציבור שאינם נשואים מבחירה מטעמים אוניברסליים כאלה ואחרים, כגון אי-הרצון למסד את הקשר וליטול על עצמם מחויבות משפטית זה כנגד זה. ביחס לאחרונים השוואה מוחלטת של מעמד הידועים בציבור למעמד הנשואים אינה מכבדת את בחירתם שלא משום כך לשיטתי, כאשר בני הזוג בעצמם מבהירים שאינם 6 להינשא. מעוניינים בקשר משפטי מחייב בכלל או לעניין הירושה בפרט, אזי אין לכפות עליהם מחויבות שלא בחרו בה או לדרוש מהם פעולה פורמלית אולם כאמור, בפסיקה 7 כגון חובה לערוך צוואה כתנאי למימוש רצונם. הובעו דעות שונות בנושא וייעוץ משפטי אחראי בנושא זה מחייב בקיאות עמוקה של הניואנסים הקיימים בפסיקה. ידועים בציבור הם בני זוג שמן הבחינה הסוציולוגית מתפקדים כנשואים אך לא נישאו באופן פורמלי. הצד השני של המטבע עוסק בבני זוג נשואים כדין שנפרדו פרידה של קבע אך לא התגרשו. בשנים האחרונות הועלו בספרות המשפטית הצעות על פיהן יש להתייחס בהקשרים שונים ובכללם דיני הירושה, לפרידה בין בני זוג נשואים כגירושים גם אם לא הושלם הליך גירושין פורמלי בפועל. הצעה זו נדחתה בעבר בבית המשפט העליון אך היא כלולה בתזכיר הצעת חוק הירושה שפורסם לאחרונה, וקיימת גם פסיקה דיונית שפעלה ברוח זו. עם זאת, קיימת גם פסיקה נוגדת המתעקשת על גירושים פורמליים. דעתי האישית שאותה הצגתי במאמר נרחב שפורסם לאחרונה, היא שיש להכיר בפירוד ממושך כגירושים רק במקרים שבהם מסורב גט נפטר והסרבן הוא המבקש לרשת אותו מכוח ירושה לפי דין, ולכן אין אולם 8 לאפשר זאת כדי שחוטא לא יצא נשכר; אך לא במקרה ההפוך. כאמור, גם בהקשר זה העמדה הקיימת של הדין הישראלי אינה ברורה די הצורך. גם שאלת ההורות המשפטית היא מורכבת ממה שנראה במבט ראשון, ובמקרים רבים יש לתת את הדעת למעמדן של זכויות הירושה של ילד כלפי בן זוגו של ההורה הביולוגי, כגון במקרים שבהם לא נערך אימוץ רשמי אך בן הזוג טיפל בילד כהורה לכל דבר ועניין. מורכבות דומה מתקיימת במקרה של ילד שנולד מתרומת זרע כך שרק אחד מן ההורים הוא ההורה הביולוגי וההבנה של ההורים הייתה ששני בני הזוג ישמשו כהורים אך עניין ההורות המשפטית לא הוסדר כדבעי. מקרים של בני זוג מאותו מין מעוררים לעיתים גם טענות להורות עמדה זו אומצה על ידי חלק משופטי 71-89 , בעמ' 2 , לעיל ה"ש הידועים בציבור ראו ליפשיץ 6 העליון והיא מנחה רבות מן הפסיקות הדיוניות בנושא. .2 , לעיל ה"ש ליפשיץ ירושה להרחבה בנושא ראו 7 ראו בנושא זה שחר ליפשיץ ״גירושים ללא מדיניות גירושים: על ההסדרה האזרחית הראויה של 8 ); לעמדה שונה ראו פנחס שיפמן ״זוגיות יחד ולחוד – 2021( 1 מה עיוני משפט "גירושים למעשה"" .)זוגיות יחד ולחוד ) (להלן: שיפמן 2021( 345-344, ,341 כד משפט ועסקים אוטונומיה בתוך אינטימיות״ " דיני הצוואות והירושות הם רק ענף משפטי אחד מבין מגוון רחב של ענפי משפט שיועץ משפטי אחראי חייב להבין בהם בטרם יעסוק בתוצאות הכלכליות של המוות, הן בהיבט התכנוני והן בהיבט ההתדיינות. "
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==