נבחרת המומחים ידועים בציבור: חוזה ולא (מעין) סטטוס מאז קום המדינה התמודדה המערכת המשפטית (הן בתי הדין הרבניים והן בתי המשפט האזרחיים) עם ההשלכות ההלכתיות והמשפטיות של התופעה החברתית הידועה לנו היום בשם "ידועים בציבור". אחד מהאתגרים הקשים במסגרת התמודדות זו היה להגדיר מבחינה משפטית מה הם המבחנים הבסיסיים הדרושים כדי שבני זוג ייחשבו כידועים בציבור. במהלך השנים, ההגדרה שהופיעה בעקביות בפסיקת בית המשפט העליון ושהייתה מקובלת עד לאחרונה, הייתה כי ידועים בציבור הם "בני זוג המנהלים חיי משפחה במשק בית משותף", הגם שאינם נשואים 1 דתית או אזרחית. כאשר התנאי 2 המבחנים הללו הם מבחנים עובדתיים, "מנהלים חיי משפחה" נקבע על פי אמות מידה סובייקטיביות, דהיינו, כיצד ראו בני הזוג את מערכת בפועל, כל מקרה ומקרה נבחן על פי 3 היחסים שביניהם. נסיבותיו, מתוך ראייה כוללת של העובדות ומתוך סקירת ההכרה 4 המרכיבים השונים המתקיימים במערכת היחסים. בבני זוג כידועים בציבור נועדה, בין היתר, לצמצם את הפער הקיים בדיני הנישואין והגירושין בישראל בין זוגות נשואים לבין זוגות שבחרו לחיות את חייהם יחדיו ולקשור ההשלכה של 5 את גורלם זה עם זה בלא ברית נישואין. הכרה זו מתבטאת במגוון זכויות וחובות המוטלות על בני 107/87 ); ע"א 1985( 693 ,690 ,)2 פ"ד לט( היועץ המשפטי לממשלה נ' שוקרן, 79/83 ); ע"א 1970( 621 ,617 )1 , פ"ד כד(נסיס נ' יוסטר 621/69 . ראו למשל ע"א 1 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול 4178/04 ); בג"ץ 2002( 691 ,683 )3 , פ"ד נו(דנינו נ' מנע 6434/00 ); ע"א 1989( 434-433 ,431 ,)1 , פ"ד מג(אלון נ' מנדלסון .)26.7.2021 (נבו 13-6 פלוני נ' פלונית 1277045/3 ) ). כן ראו תיק (אזורי ת"א 2006( 251 ,235 )1 , פ"ד סב(לערעורים ). על כן, אם לא הייתה טעות ביישום ההלכה לעובדות המקרה, אין דרכו של בית המשפט 1962( 109 ,102 )1 , פ"ד טז(מדינת ישראל נ' פסלר 384/61 . ע"א 2 .)4.5.2010 (נבו 6 , פס' פלוני נ' פלונית 3497/09 לערעורים להתערב בקביעה עובדתית זו; ראו בע"מ ); בע"מ 2009( 279 ,248 )3 , פ"ד סג(בנק הפועלים בע"מ נ' הורש 3352/07 ; ע"א 434 , בעמ' 1 , לעיל ה"ש אלון; עניין 694-693 , בעמ' 1 , לעיל ה"ש שוקרון. ראו עניין 3 בר־נהור נ' עזבון המנוח גבריאל 7021/93 ). והשוו ע"א 15.12.2021 (נבו 30 , פס' פלוני נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ 5096/21 ; ברע"א 2 , לעיל ה"ש 3497/09 (מזונת מן העזבון); ואף בזה זכה לביקורת. 1965 (ג) לחוק הירושה, התשכ"ה– 57 ). אולם, פסק דין זה מצומצם להוראות ס' 25.10.1994 (נבו 3 אוסטרליץ ז"ל ). באשר להשלכות מכך שמדובר בקריטריונים סובייקטיביים, ראו 2005( 120-115 הידועים בציבור: בראי התיאוריה האזרחית של דיני משפחהראו שחר ליפשיץ .)27.1.2008 (נבו 22 , פס' ס. נ' ע. 21423/04 ) ); תמ"ש (שלום י-ם 15.5.2006 (נבו 7-5 ד' ו' נ' י' א' 35924/99 ) תמ"ש (שלום ת"א .438-437 , בעמ' 1 , לעיל ה"ש אלון; עניין 695-694 , בעמ' 1 , לעיל ה"ש שוקרון. עניין 4 ). תובנה זו מוצאת את ביטוייה עוד קודם לכן במספר 26.11.2015 לפסק דינו של השופט (כתוארו אז) פוגלמן (נבו 10-9 , בעמ' פלונית נ' פלוני 3927/15 . רע"א 5 ); עמ"ש 4.5.2006 (נבו 13-12 , פס' פלונית נ' אלמוני 264/05 )' פסקי דין של השופטת וילנר בהיותה שופטת בית המשפט המחוזי בחיפה. ראו ע"מ (מחוזי חי ). אולם, ראו והשוו 31.7.2014 (נבו 12 , פס' נ' ח' נ' עזבון המנוחה ר' ח' ז"ל 1714-09-13 ); עמ"ש (מחוזי חי') 8.3.2009 (נבו 7 פס' ס' ג' נ' ג' ג', 418-12-08 (מחוזי חי') ), כי: "אין לעבור 1993( 789-787 ,749 ,)1 , פ"ד מז (אפרת נ' הממונה על מרשם האוכלוסין במשרד הפנים 693/91 את דבריו החשובים של הנשיא ברק בבג"ץ ). ועיינו עוד: דברי הנשיא (בדימ') ברק בבע"מ 787 מקיצוניות לקיצוניות. אין לגרוס כי צמצום הפער ואף ביטולו משקפים את תקנת הציבור בישראל." (שם, בעמ' .)2006( 20 , פס' 747 ג, ו־ 745 , בעמ' 726 )3 , פ"ד סא(פלוני נ' פלונית 9607/03 שותף בכיר במשרד עורכי דין, פרימר גלמן ושות', ירושלים; לשעבר מורה מן החוץ, הפקולטה למשפטים, דב פרימר - האוניברסיטה העברית בירושלים; לשעבר פרופסור חבר ומנהל המכון למשפט עברי במרכז המשפטי ע"ש יעקב ד' פיוקסברג, טורו קולג', הנטינגטון (היום: סנטרל אייסליפ), ניו יורק, ארצות הברית. מאמר זה מוקדש לזכרה של אשת נעוריי רחל חנה פרימר לבית רשב"ם ע"ה. תודתי לבני עו"ד נעם פרימר ולידידי עו"ד משה יצחק הלוי על עזרתם המהותית בהכנת המאמר. ידועים בציבור - פנינו לאן? 112 2026 ינואר 4 עסק משפחתי גיליון
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==