עוד קבע בית המעידה על רצון בני הזוג להגביל את האפשרות לשינוי הצוואה. המשפט כי בנסיבות כאלה כל צד לצוואה הדדית רשאי לחזור בו מצוואתו, גם .אם לצד האחר חסרים הכישורים הקוגניטיביים להבין את משמעות המהלך שטיין הדגיש שהוא נכון השופט שטיין הסכים לתוצאה, אך ביקש להסתייג. אך בנסיבות העניין להחיל את עקרון תום הלב על צוואות שנערכו לפני התיקון, קבע שלא הייתה הפרה של חובת תום הלב. עוד הבהיר שטיין כי לשיטתו, אם בן הזוג המשנה ירש מבן הזוג שהלך לעולמו זכויות או כספים, הוא צריך להחזיר . לדברי השופט, אפשר 12 את מה שירש גם לפי הדין החל לפני תיקון מס' לערוך צוואה הדדית גם מכוח הדין הכללי, קרי גם בין מצווים שאינם בני זוג. חשוב לציין שפסק דינו של העליון כמעט לא התייחס לסוגיית הכשרות המשפטית של בת הזוג. במצב זה השאלה נותרה פתוחה, שכן דעת הרוב של המחוזי ביחס לסוגיית הכשרות אינה הלכה מחייבת. ברמה המעשית משמעות הדברים היא שקיימת חשיבות מרובה לקבוע הוראות למה שכל אחד מבני הזוג רשאי לעשות ברכוש שבתוכנית ההורשה המשותפת, אם בן הזוג האחר אינו כשיר להחליט. ) – הסתלקות 26.11.24 פלוני נ' פלונית (נבו 130/24 בע"מ בן זוג מצוואה הדדית מה יעלה (וילנר, כבוב וכשר) התמודד העליון עם השאלה 130/24 בבע"מ בגורלו של עיזבון בן הזוג שהלך לעולמו אם בן הזוג הנותר מסתלק מהצוואה. זאת כשבצוואה נכלל הסדר מסוג "יורש אחר יורש" בלבד ולא נכלל הסדר . לפני שנצלול לפסק הדין, הסיפור העובדתי שביסודו מסוג "יורש במקום יורש" ומשמעות תוצאתו, נבהיר את משמעות כל אחד מההסדרים האלה. לחוק הירושה. במסגרתו יכול 42 " הוא הסדר הקבוע בסעיף יורש אחר יורש" אדם לקבוע מי יירש את יתרת נכסי עיזבונו לאחר שהזוכה המקורי בנכסי עיזבונו ילך לעולמו. לדוגמה, אפשר לקבוע הסדר שלפיו נכסים של אדם יועברו לבת זוגו, ומייד לאחר פטירתה הם לא יועברו בהתאם להוראות חוק הירושה או לצוואה שבת הזוג ערכה, אלא לגורם שבן הזוג קבע מראש. להסדר כזה שתי מגבלות עיקריות: הראשונה היא היכולת לערוך אותו רק פעם אחת. כלומר אי אפשר לקבוע יותר מיורש אחד אחר היורש המקורי; והשנייה היא שההסדר קובע במפורש כי בהיעדר מגבלה אחרת בצוואה, דוגמת תנאים בירושה או חיובי יורש, הזוכה הראשון יכול לעשות בנכסים שקיבל כבתוך שלו, לרבות העברתם במתנה לכל אחד. לחוק הירושה. הוא קובע 41 " הוא הסדר אחר הקבוע בסעיף יורש במקום יורש" מי יזכה בנכסיו של אדם אם היורש המקורי לא יהיה בין החיים במועד שבו המצווה ילך לעולמו. דוגמה לכך נמצאת במקרה שבו אדם מבקש להוריש נכסים לפלוני, אך פלוני הולך לעולמו קודם לכן. במצב זה אפשר לקבוע, למשל, כי אם פלוני לא יהיה בחיים במועד פטירת המצווה, כלל הנכסים המיועדים לפלוני יועברו לבתו של פלוני. בנסיבות אלה יחולו כללי הירושה על פי דין על עיזבון בן הזוג הראשון. משמעות ההסתלקות של בן הזוג תהיה כאילו בן הזוג לא היה יורש מלכתחילה, כלומר עיזבון בני הזוג יחולק באופן שווה בין ילדי בני הזוג (ולא במתכונת שנקבעה בצוואה בהוראת "יורש במקום יורש"). 125 2026 ינואר 4 עסק משפחתי גיליון
RkJQdWJsaXNoZXIy NDU2MA==