בעדכון זה נסקור בפניכם את עיקרי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב’ השופט הבכיר רון סוקול) תנ”ג 57160-11-23 הייט נ’ תעוזה – פיירצ’יילד טכנולוג’י וונטשר לטד, שניתן ביום 4 באוגוסט 2026.
המבקש, בעל מניות בחברה הציבורית תעוזה, עתר לחייב את החברה לגלות לו מסמכים שונים לצורך בחינת הגשת בקשה לאישור תביעה נגזרת בשם החברה נגד חברת הניהול שלה. לטענתו, הסכם הניהול עם חברת הניהול הוארך לאורך השנים ללא האישורים הנדרשים לפי חוק החברות, ובפרט ללא אישור האספה הכללית, ומשכך התשלומים ששולמו מכוחו – שולמו שלא כדין ויש להשיבם לחברה. עוד נטען, כי ההסכם אפשר לחברת הניהול לעסוק בפעילויות נוספות באופן העלול לייצר ניגוד עניינים וניצול הזדמנויות של החברה.
לקריאת המזכר המלא לחצו כאן.
