בחודשים יוני וספטמבר 2017 הוגשו 2 בקשות לתובענות ייצוגיות נגד שני תאגידי מים, חברת מקורות ורשות המים. זאת, לאחר שבעקבות שינוי תמהיל המים ואספקת מים מותפלים למספר ישובים בצפון, החלו להופיע בחלק מיישובים אלו מים עכורים שצבעם אדום ואינם ראויים לשתיה. המבקשים בכל אחת מהבקשות טענו שתאגיד המים הרלוונטי סיפק ליישובים שעליהם הוא אמון מי שתייה מזוהמים ושמקורות אחראית עם התאגיד ביחד ולחוד. המבקשים טענו להטעיה, וכן טענו כי נגרמו להם נזקי גוף וממון, ונזק של פגיעה באוטונומיה.
בתשובה שהגשנו בשם מקורות לבית המשפט, נטען, בין היתר, כי דין הבקשות כנגד מקורות להידחות על הסף בשל היעדר יריבות.
כפי שהוכחנו הסיבה לזרימה של מים עכורים הינה שינוי בתמהיל המים העוברים דרך צינורות שיש בהם חלודה. לטענת מקורות שני הגורמים להיווצרות תופעת המים האדומים אינם באחריותה ועל כן יש למחוק אותה מהבקשה לאישור תובענה כייצוגית. (1) רשות המים היא הגורם האחראי לקביעת תמהיל המים, בעוד שמקורות רק פועלת לביצוע הוראות התפעול של הרשות; (2) הצנרת בה היתה חלודה שתרמה לתופעה היא צנרת עירונית, באחריות התאגידים, ו/או צנרת ביתית, באחריות צרכני הקצה, בעוד שהצנרת של מקורות תקינה, וזאת בהתאם לבדיקות המים שנערכו בנקודת החיבור בין המוביל הארצי לצנרת העירונית אשר הראו כי המים באותה נקודה תקינים וראויים לשתיה.
בעיתונות: ראו כאן
