מחלקת לקוחות פרטיים, ניהול הון משפחתי, והעברות בין דוריות בעסקים משפחתיים ייצגה את בתו של איש עסקים מנוח עתיר נכסים, אזרח ותושב מדינה זרה שהחזיק גם באזרחות ובנכסים בישראל, בהליך התנגדות שהוגש על ידה לבקשה למתן צו ירושה.
המנוח, בעלים של תאגיד בנקאי, חברה קבלנית גדולה ונכסי נדל”ן רבים, נפטר במדינה הזרה שם התגוררה משפחתו ונוהלו עסקיו העיקריים.
מבקשת צו הירושה, אלמנת המנוח, הגישה בקשה למתן צו ירושה בישראל וטענה כי זכאית ל-50% מעזבון המנוח, בתה ל-25%, ואילו מרשתנו זכאית ל-25% בלבד. בהמשך לכך, ניתן צו ירושה בהתאם לבקשת המבקשת.
משרדנו הגיש התנגדות בשם מרשתנו בטענה כי לאור מקום מושבו של המנוח, הדין החל על עזבונו הוא דין הירושה הזר, וכי בבחינת מכלול הנסיבות לפי הדין הזר, מרשתנו זכאית ל-50% מהעזבון. כמו כן, נטען כי המבקשת פעלה בחוסר תום לב והסתירה עובדות מהותיות, כולל קיומו של הסכם חלוקת עזבון שנחתם במדינה הזרה, וכי הסכמתה של מרשתנו להגשת הבקשה המקורית היא תוצאתה של מהלך הטעיה של המבקשת.
הרשם לענייני ירושה קיבל את בקשתנו לעיכוב ביצוע צו הירושה המקורי, והתיק הועבר לבית המשפט לענייני משפחה להכרעה. בעקבות הדיונים שהתקיימו בבית המשפט, הוא הורה על ביטול צו הירושה המקורי. בסופו של דבר התקבל צו ירושה שקבע כי מרשתנו תירש 50% מעזבון המנוח.
צוות משרדנו, השותף אלדד מלר, המתמחות מיטב מנחם וענבר גל, יחד עם יועץ המחלקה, פרופ’ שחר ליפשיץ, ליוו את המתנגדת בהליך זה.
