משרדנו ייצג את הבנק הבינלאומי הראשון לישראל במסגרת תביעה שעניינה השקעה בסך של כ-30 מיליון ₪ אותה ביצע מר שמואל מנדזיציקי (בין השאר באמצעות חברת ש. מנדזיצקי השקעות בע”מ) בין השנים 2009 – 2013 בשתי קרנות זרות אשר נוהלו בידי מר עמי סגל.
במסגרת התביעה העלו התובעים טענות כלפי מי שמצויים במעטפת – מי שהיוו שומרי הסף, יועצי ומנהלי השקעות: הבנק הבינלאומי ובנק הפועלים, שבאמצעותם התבצעה ההשקעה בקרנות; בית ההשקעות סופריור (בבעלות מר סגל) ועובדיו (לרבות הפניקס, המבטחת את אחריותם המקצועית), אשר השקיעו בקרנות בחשבון המנוהל של חברת ש. מנדזיצקי; ורואה החשבון המבקר של הקרנות, כמי שהיה אמון על ביצוע ביקורת לדוחות הכספיים של הקרנות.
בפסק הדין של בית המשפט הכלכלי (כב’ השופט ח’אלד כבוב), שפורסם ב-1.5.2019, נדחתה התביעה במישור הבנק הבינלאומי (תוך פסיקת הוצאות לטובת הבנק) ונקבע כי הבנק הבינלאומי אינו נושא באחריות כלפי התובעים (זאת, בין השאר, שכן לא הוכח כי ניתן לתובע ייעוץ ביחס להשקעה בקרנות פורום, כי הבנק לא הפר את חובת האמון כלפי מנדזיצקי, וכי ההשקעה בקרנות בוצעה עקב הסתמכותו של התובע על סגל).
לעומת הבנק הבינלאומי, כלפי כל יתר הנתבעים, ובנק הפועלים בכללם, התקבלה התביעה ונפסקו סכומים לטובת התובעים.
בעיתונות: ראו כאן
