ייצוג בנק מזרחי טפחות בע”מ, בערעור שהגישה קופאס פיננס (ישראל) בע”מ על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (הנשיא איתן אורנשטיין) בעניין אגרקסקו חברה ליצוא חקלאי בע”מ.
קופאס התקשרה עם אגרקסקו בעסקת פקטורינג שטיבה “הקדמת” תשלום חובות של לקוחות, על ידי צד שלישי. בהתאם להסכמות הצדדים, שילמה קופאס לאגרקסקו סך כולל של כ-4.5 מיליון יורו. כנגד תשלום התמורה המחתה אגרקסקו לקופאס סדרת חשבוניות מאושרות בגין עסקאות עם לקוחותיה בגרמניה. לימים, אגרקסקו קרסה וקופאס ביקשה לקבל לידיה את הכספים שהתקבלו מגביית החובות של לקוחות החברה בגרמניה (החובות שקופאס רכשה בהתאם לעסקת הפקטורינג) אשר, בין היתר, הועברו לבנק מכוח הבטוחות שעמדו לטובתו.
אחת מהשאלות העיקריות שעמדו לדיון היו: האם עסקת הפקטורינג כאמור לבשה צורה של עסקת מכר או עסקת הלוואה על דרך השעבוד. בעסקת מכר, הבעלות לגבי החוב של הלקוח עוברת לגוף המממן בעוד שבעסקת הלוואה ושעבוד, הבעלות בחוב הלקוח אינה עוברת במלואה לגוף המממן. ככל שהמסקנה היא כי ההסכם יוצר המחאה על דרך השעבוד, אזי המערערת תיחשב נושה של החברה ולא בעלים של התקבולים.
לאחר דיון ממושך בבית המשפט העליון, ולאחר שכל צד העלה את טענותיו, ביום 23.5.18 ניתן פסק דין של בית המשפט העליון (כבוד המשנה לנשיאה ח’ מלצר, כבוד השופט (בדימ’) י’ דנציגר, כבוד השופט נ’ סולברג), אשר דחה את הערעור שהגישה קופאס, וחייב אותה בהוצאות.
בעיתונות: ראו כאן
