ביום 13.1.2015 נערכו בחירות מיוחדות לראשות עיריית בת ים, לאחר שראש העיר הקודם הושעה מתפקידו. יוסי בכר זכה בבחירות. לאחר הבחירות, הגיש המפסיד המרצת פתיחה לבית המשפט המחוזי בה עתר להורות על בטלות הבחירות. בית המשפט קיבל את המרצת הפתיחה, וקבע כי במספר פרשות התגלו ליקויים חמורים, לרבות מתן שוחד בחירות, וכולן היו בעלות השפעה על תוצאות הבחירות.
במסגרת הערעור, שהוגש על ידי יוסי בכר באמצעות משרדנו, נטען כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מהווה שינוי של דיני הבחירות, באופן אשר מבטל במחי יד מסורת פסיקתית בת עשרות שנים. כמו כן נטען שאף אחת מהפרשות שנדונו על ידי בית המשפט אינה מהווה ליקוי בחירות, ובאף פרשה לא הוכחה השפעה על תוצאות הבחירות, כנדרש על פי הדין. בית המשפט העליון קיבל את הערעור וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.
המועמד שהפסיד בבחירות הגיש בקשה לקיים דיון נוסף בפסק הדין, בטענה כי פסק דינו של בית המשפט העליון התווה הלכה חדשה במספר נושאים עקרוניים בכל הנוגע להליך של בטלות בחירות. במסגרת החלטתה, קבעה כב’ הנשיאה כי טענות רבות הן טענות ערעוריות אשר לא ניתן לבררן במסגרת של דיון נוסף. עוד נקבע כי טענותיו של המבקש לא הצביעו על הלכה חדשה וקשה אשר יש לקיים בעניינה דיון נוסף.
בעיתונות, לחצו כאן.
