בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת מאק-קלמנוביץ) דחה בקשה שהוגשה על ידי אייל גולן והחברה שבבעלותו, ליאם הפקות, למתן צו מניעה זמני נגד שידור סרט העוסק בפרשת “משחקי חברה”, שיצרו גיא מרוז ואורלי וילנאי.
הטענה שעמדה בבסיס הבקשה הייתה, כי בין הצדדים נכרת “הסכם”, במסגרתו וילנאי התחייבה כלפי המבקשים על שורה של תנאי בנוגע לאופן הכנת הסרט ואופיו. בין היתר נטען, כי הובטח שהדבר היחיד שישודר יהיה הראיון עם גולן, כי לגולן תהיה האפשרות לבצע “הגהה” על הראיון, וכי שידור הראיון יהיה טעון אישור של גולן. לטענת המבקשים, המשיבה הפרה הסכם זה.
בפסק הדין נקבע, לאחר שהתקיימו חקירות ארוכות וממצות ביחס למקובל בהליך ביניים, כי הסיכויים להוכיח את טענת המבקשים בנוגע להפרת ההסכם “אינם גבוהים, ואף זאת בלשון זהירה”. עוד נקבע, כי אם אכן מדובר היה בתנאים היו כה מהותיים למבקשים, ניתן היה לצפות לכך שיעוגנו בכתב.
עוד נקבע, כי המבקשים הבינו – לגישתם שלהם – שההבטחות הנטענות אינן עתידות להתקיים כחודש לפני מועד הגשת הבקשה. בנסיבות אלה, נקבע כי הבקשה נגועה בשיהוי.
עוד נקבע, כי המבקשים יישאו בהוצאות המשפט של רשת, בסך 15 אלף שקלים.
ראיון עם תמר ב’העולם הבוקר’: ראו כאן
בעיתונות: ראו כאן
